Loading...
根据《每日电讯报》的报道,曼城在主场迎战雅典AEK的欧冠比赛中,场馆内竟然出现了两万个空位,这一情景反映了当前欧冠赛事在观众心目中的地位大幅下降。随着曼城近几年接连获得多个冠军,周二的比赛显得乏善可陈,缺少出线压力,使得球迷的热情明显降低。尽管转播团队努力聚焦在部分观众席上,依然无法掩饰球场的冷清。阿提哈德球场内大面积的天蓝色座椅无人使用;甚至有客队球迷调侃这里是“空提哈德”。东看台的座椅拼成了巨大的“CITY”字样,在空荡荡的看台映衬下显得格外显眼。官方统计的到场人数为40042人,而主场的最大容量为61000人。曼城一直在努力展示这个曾经默默无闻的俱乐部如今的商业成功,试图证明其营收已超越皇家马德里,但如此惨淡的上座率显然让这一努力的成果大打折扣。
当然,我们也需要理性看待这种状况,以安抚蓝月亮球迷的不满情绪。过去15年中,曼城取得了诸多荣誉,但面对希腊联赛冠军这样的对手,难以激发球迷的观赛欲望。再考虑到这场比赛距离与巴黎的焦点对决仅隔六天,球迷的热情出现大幅度的落差就显得不足为奇。冷清的看台并非个别现象,对抗较弱的对手时,主场氛围普遍会显得冷淡。例如,去年1月与加拉塔萨雷的比赛中,仅有35259人入场;而上赛季与那不勒斯的较量,虽然看点较强,但入场人数也仅为49531,座位利用率刚过80%。
当然,这一上座率的低迷是全欧洲豪门都在共同面临的问题,不能将其归咎于曼城。随着欧冠的扩军改革,联赛阶段的赛程被延长至次年1月底,小组赛的场次从6场增加至8场,这让单场的赛事重要性降低,缺少了出局的紧迫感,导致球迷的目光难以长期聚焦在赛事上。多场比赛的悬殊比分也是有力的证明。卫冕冠军先后以大比分战胜曼城和巴萨,记者萨姆·马特费斯提出了疑问:巴黎能否持续以4-2的比分击败所有对手?这个问题大概率会得到否定的答案,因为一旦进入淘汰赛,比赛的对抗强度将明显提升,攻防的斗智斗勇会更加激烈。巴黎与巴萨都明白,若在8场小组赛中赢下5场,就能基本锁定淘汰赛资格。两队在交手时必然全力以赴,然而即便失利,也不会立即面临出局的风险。罗德里在与巴黎的比赛后心态依旧平稳,因为球队只需再拿下三场胜利,就能轻松晋级,而剩余对手的实力相对较弱,出线的难度小得多。
曼城的心态也是如此。放在旧赛制中,32分钟连失三球几乎意味着出局的警报,而在新赛制下,这不过是一次小挫折。雅典AEK实力与曼城差距明显,福登在经历了十个月的低迷后在本场比赛中更是上演了帽子戏法。这类比赛更偏向于表演性质,竞技价值自然大打折扣。本赛季的欧冠小组赛阶段到目前为止已经打入了187球,场均达到4.16球,进球密度类似于昔日冠军杯的辉煌年代。在1959-60赛季,皇马曾以7-3战胜法兰克福,这场比赛历史长河中被铭记,而当年整个赛事的场均进球也仅为4.19球。
利物浦在对阵比利亚雷亚尔和LASK林茨时同样上演了进球大战,绝对提供了观众极强的视觉享受。然而,这类高比分的比赛在竞技价值上一直存在争议。欧冠的场均进球数明显高于主流国内联赛,西甲场均3.03球,英超更是只有2.69球。虽然欧冠赛事能够带来即时的观赛快感,但本赛季鲜有零封平局的比赛,仅在周二比赛日就产生了40个进球,之前的一个比赛日更创下单轮46球的记录。瑞士的宽松晋级规则,降低了失败的代价,导致球员在防守方面的投入程度下降,表现也显得松懈。
一方面,巴黎与巴萨的强强对话无疑是比赛宣传的成功案例。亚马尔在比赛中打入标志性的进球,这位极具观赏性的年轻新星为球迷奉献了出色的表现。另一方面,这样的强强对决又使得比赛的风格趋向于改版后的欧超联赛。欧足联在秋季安排了两大豪门的对决,同时确保两队在春季到来之前不会被淘汰。这场精彩纷呈的比赛虽然吸引眼球,但其背后却隐藏着明显的策划痕迹。